Искусственные мушки

Спортивная ловля рыбы / Ловля нахлыстом / Искусственные мушки

Страница 1

Изготовляются они обычно из разноцветных перьев и цветных шелковых ниток. За время существования нахлыстовой ловли предложено множество образцов мушек. Разобраться в существующем многообразии непросто, и у новичка, естественно, возникает вопрос: на какой мушке остановиться, как подойти к ее выбору? На этот счет имеются различные мнения.

Есть сторонники наибольшего подобия искусственной мушки натуральной, включая форму, размеры, детали окраски, длину усиков и т. д. Есть сторонники чуть ли не противоположной точки зрения, согласно которой для ловли любых рыб в любых условиях достаточно двух-трех универсальных мушек. Наконец, есть сторонники экспериментального подбора наиболее уловистых мушек путем испытания на водоеме множества случайных образцов. Решающим моментом безусловно является непосредственная проверка мушки на ловле. Однако не следует становиться только на путь экспериментирования. Знание поведения рыб и накопленный опыт могут облегчить проверку и дать ей не случайное, а сознательное направление.

Прежде всего нужно иметь в виду, что рыбы, схватывая искусственную мушку, принимают ее за естественное насекомое. Казалось бы, чем больше искусственная мушка похожа на настоящее насекомое, тем вернее и охотнее ее схватит рыба. Это не совсем справедливо, так как искусственная мушка — копия натурального насекомого — в воде может показаться рыбе совершенно иной, а самая примитивная мушка в воде будет больше напоминать рыбе живое насекомое, чем самое точное его подобие. Более того, одна и та же искусственная мушка выглядит по-разному на поверхности воды, в толще ее или при падении на воду и, следовательно, не одинаково охотно схватывается рыбой.

Если приманка находится на поверхности воды, то расстояние, на которое ее видит рыба, очень ограничено, поскольку световые лучи, идущие от глаза рыбы вне конуса 97° полностью отражаются от водной поверхности, т. е., если рыба стоит от поверхности воды на 0,5 м, то она не может видеть надводной части приманки далее примерно такого же расстояния (см. рис. 2)

. А величина подводной части мушки, лежащей на поверхности, очень мала и никак не связана с общей конфигурацией приманки. На близком расстоянии в пределах видимости подводной части детали приманки также мало заметны, так как часть ее находится в воде, а часть в воздухе, и рыба не видит всю приманку в целом. Кроме того, из-за волнения водной поверхности, а в тихую погоду из-за ряби от упавшей мушки истинный вид приманки искажается еще больше и рыбе вообще трудно заметить разницу между искусственной и натуральной мушками.

Высказанные соображения могут вызвать недоумение, поскольку известно, что рыба бросается иногда на упавшую мушку с расстояния, значительно превышающего теоретический предел ее видимости. На самом деле никакого противоречия здесь нет. Рыба может ориентироваться с помощью водных колебаний, образуемых упавшей мушкой, и видом ее подводной части. Бросившись издалека на почти невидимую мушку, рыба не успевает рассмотреть отдельные детали ее и не воздерживается от хватки, даже если приманка существенно отличается от натурального насекомого.

Из сказанного можно сделать определенные выводы.

Во-первых, при ловле на «сухую» мушку (т. е. находящуюся на поверхности воды) большинство поклевок следует ожидать вскоре после падения ее на воду, причем поклевок будет тем больше, чем точнее характер водных колебаний от упавшей на воду мушки напоминает падение естественного насекомого; во-вторых, «сухая» мушка не обязательно должна быть вся похожа на натуральную, а важно, чтобы подводная часть ее напоминала настоящее насекомое.

Другое дело, если ловят на «мокрую» мушку (т. е. затонувшую, находящуюся в средних слоях воды). Здесь искусственная мушка видна рыбе почти без всяких искажений. Но и в этом случае вряд ли нужно заботиться о точном совпадении отдельных деталей, а важно, чтобы общий вид искусственной мушки соответствовал натуральному насекомому.